var nsSiteTextId='openshare'; var nsTrackPath='http://www.synera.vn/iometric/track/default.html?'; var nsTrackMode='default'; var nsCode=1; var nsVisitorName='Chưa đăng ký [0]'; var nsVisitorTag; if ('0' != '0') {nsVisitorTag='Chưa đăng ký [0]';}
[OPENSHARE] OPENSHARE 1.0Marticle

Quay lại   [OPENSHARE] > Marticle
Forgot Password? Đăng ký

Marticle Các bài viết chuyên đề về Marketing từ các thành viên OPENSHARE

Comment
 
Article Tools
GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU VÀ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH
Người gởi: Nguyen Nam Trung
15-06-07
GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU VÀ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH

Thương hiệu trong nền kinh tế thị trường

Theo cơ chế cạnh tranh của thị trường tự do, trong bất cứ ngành hàng nào, từ hàng tiêu dùng nhanh, hàng điện máy, ngành quần áo thời trang hay các ngành dịch vụ,… các thương hiệu luôn xuất hiện, cạnh tranh và tồn tại trong những phân khúc giá khác nhau.

Lấy ví dụ tại thị trường Việt Nam. Trong ngành dầu gội, giá bán của Sunsilk đắt gần gấp 3 lần giá bán của dầu gội đầu Mỹ Hảo. Trong ngành điện máy, giá bán của tivi Sony đắt gấp đội so với giá của nhãn hiệu nội địa Darling. Trong ngành dịch vụ quảng cáo hay trong dịch vụ về luật, giá dịch vụ của các hãng nước ngoài đắt hơn từ 3 đến 10 lần so với giá của các công ty của Việt Nam.

Tuy có mức chênh lệch giá rất lớn giữa các thương hiệu ở phân khúc thấp so với phân khúc cao cấp, nhưng càng ngày, chất lượng sản phẩm (hay dịch vụ) giữa các phân khúc càng bớt khác biệt. Ngày nay, nếu bỏ nhãn hiệu đi và cho người khách hàng dùng thử, nhiều loại sản phẩm và dịch vụ có giá rất chênh nhau những lại hầu như không tạo ra sự khác biệt.

Trên thực tế các tập đoàn đa quốc gia đã chuyển khâu sản xuất của nhiều loại sản phẩm và các ngành dịch vụ sang các nước đang phát triển, nơi mà giá nhân công rẻ hơn tại thị trường tiêu thụ nhiều lần.

Chuyện gì đã xảy ra khi mức chênh lệch giá không thể hiện ở các ích lợi của sản phẩm hay của dịch vụ? Và tại sao người ta phải bỏ thêm những khoản tiền lớn để được sử dụng thương hiệu mà họ yêu thích?


Vấn đề về lợi nhuận và đạo đức kinh doanh?

Hiện nay bất cứ nhà kinh doanh nào cũng đều muốn nâng giá của sản phẩm, hay của dịch vụ lên càng cao càng tốt. Khi một sản phẩm có giá cao, rõ ràng khả năng mang lại lợi nhuận sẽ tăng lên đáng kể, mà công sức và thời gian và chi phí kinh doanh sẽ giám xuống. Còn gì bằng khi mà một chai bia Heineken có giá bán gần gấp 3 lần chai bia Sài Gòn (trên thực tế mức lợi nhuận sẽ chênh nhau đến cả chục lần). Tại sao một đôi giày thể thao Nike được sản xuất tại Việt Nam có giá xuất xưởng chưa tới 15 Đô-la Mỹ lại có giá bán gần 200 Đô-la Mỹ?

Tất cả những người làm kinh doanh, những chuyên gia marketing và các giám đốc nhãn hiệu đều có chung một khát khao là làm sao có thể nâng được giá bán của sản phẩm lên thật cao ở mức tối đa mà người tiêu dùng có thể chấp nhận.
Một vấn đề lớn được đặt ra rằng liệu đã đến lúc phải làm rõ chuyện “bóc lột trắng trợn” của những người chủ thương hiệu đối với người tiêu dùng? Theo như những gì đang xảy ra, liệu các chủ thương hiệu có quá nhẫn tâm và tham lam khi nâng mức giá lên cao quá mức như vậy?

Trong tác phẩm “No Logo”, Naomi Klein đã nêu ra thực tế là người tiêu dùng ở các nước phương tây đã thấy rõ tình trạng này từ những thập niên chín mươi của thế kỷ XX. Đã có hàng loạt những cuộc biểu tình phản đối và tẩy chay các nhãn hiệu toàn cầu. Theo như những gì mà mọi người thấy được thì có lẽ người tiêu dùng đang bị các tập đoàn sở hữu những thương hiệu lớn bóc lột “tới tận xương”.

Nếu mọi chuyện đúng như vậy thì tất cả những người làm nghề xây dựng thương hiệu đều là những kẻ tham lam, vô đạo đức và lừa bịp khách hàng chăng?

Là một người đã nhiều năm làm nghề truyền thông tiếp thị với mục đích xây dựng nên những thương hiệu có giá trị cao (tức làm cho người tiêu dùng phải “hài lòng” bỏ tiền ra mua và sử dụng thương hiệu được quảng bá), tác giả bài viết này đã thật sự “sốc” khi đọc được những tài liệu trong cuốn sách của tiến sĩ Naomi Klein.

Là chuyên gia quản lý thương hiệu, hoặc là một chủ doanh nghiệp, liệu có gì sai khi chúng ta muốn tạo nên những thương hiệu “đắt hơn những nhãn hiệu khác nhiều lần” mà vẫn hấp dẫn người tiêu dùng? Liệu có gì trái với đạo đức kinh doanh trong việc tìm cách bắt người tiêu dùng phải trả thêm tiền chỉ bởi sản phẩm được gắn thêm một cái tên “khác biệt”?


Sự thật phía sau những cảm nhận đắt giá

Số liệu thực tế cho thấy, sự trung thành của người tiêu dùng (hay nói cách khác là sự lệ thuộc của họ) vào các thương hiệu đắt tiền luôn bền vững và ngày càng tăng. Trong một nghiên cứu về người uống bia tại thị trường Việt Nam, khi trả lời cho câu hỏi: “nếu được thoải mái lựa chọn thì bạn sẽ chọn loại bia nào?”, hơn 70% người được hỏi đã trả lời Heineken.

Quả thật là các thương hiệu mạnh luôn có giá cao hơn hẳn những đối thủ cạnh tranh cùng ngành hàng. Tuy vậy, nếu bạn tìm hiểu kỹ lưỡng thì sẽ thấy rằng, các sản phẩm “cao cấp” đắt tiền luôn được ưa chuộng, và ngày càng được ưa chuộng hơn. Trong một đợt phỏng vấn bỏ túi với khoảng 60 phụ nữ được hỏi ý kiến, tất cả mọi người đều chọn Sunsilk làm dầu gội thay vì chọn một nhãn dầu nội địa khác có chất lượng tốt và giá rẻ hơn. Trong cuốn “The Cult of The Luxury Brand” (tạm dịch Mốt Xài Hàng Hiệu Sang Trọng) nêu ra một số dẫn chứng về xu hướng thích xài hàng hiệu của người tiêu dùng. Đặc biệt tại Châu Á, người dân ngày càng thích chọn mua những loại hàng hóa có nhãn hiệu rất đắt tiền (có đến 94% phụ nữ ở Tokyo sử dụng sản phẩm của Louis Vuitton – một nhãn hiệu hàng hóa thuộc loại đắt nhất thế giới). Hẳn việc ưa chuộng các sản phẩm giá cao sẽ cho cảm nhận là sản phẩm tốt hơn, dẫn đến việc sẽ hài lòng hơn khi sử dụng.

Dựa trên những phân tích về giá trị của sản phẩm và giá trị của thương hiệu, chúng ta dễ thấy được là một sản phẩm mang thương hiệu sẽ tạo ra 2 loại giá trị khác biệt rất rõ ràng: giá trị lý tính và giá trị cảm tính.

Giá trị lý tính: Đây chính là những lợi ích mà một loại hàng hóa, hay một loại dịch vụ mang lại cho người tiêu dùng. Cà phê đơn thuần là một loại thức uống gây nghiện và giúp người uống tỉnh táo hơn, sảng khoái hơn. Uốn tóc là một dịch vụ giúp cho các bà các cô có mái tóc kiểu cách và đẹp hơn. Nếu một sản phẩm không có thương hiệu, nó được gọi là hàng hóa.

Giá trị cảm tính: Là một loại giá trị do các thương hiệu mang lại. Khi một loại hàng hóa với những đặc điểm cụ thể tạo nên sự khác biệt, người bán hàng sẽ được gắn thêm tên gọi cho hàng hóa đó để người tiêu dùng dễ phân biệt, dễ nhận biết. Chính cái tên mà người bán hàng gắn cho loại sản phẩm có những đặc điểm khác biệt là lý do để cho chúng ta phải trả thêm tiền để mua sản phẩm đó. Nói một cách khác, sản phẩm đó có kèm theo thương hiệu. Thương hiệu cà phê Highland có giá trên dưới 20 ngàn một ly, trong khi ly cà phê của dì Ba bán ở góc đường (cũng ngon không kém) thì giá chỉ có 4 ngàn đồng. Dịch vụ cũng vậy, uốn một cái đầu tại tiệm uốn tóc bình dân Hồng ở trong xóm giá chỉ 100 ngàn đồng, nhưng cũng uốn một kiểu tóc tương tự ở tiệm Khôi sang trọng thì giá suýt soát 1 triệu đồng. Tuy nhiên, sự khác biệt về giá cả không chỉ bởi cái tên thương hiệu. Trên thực tế, sự chênh lệch về giá ở đây thể hiện mức độ cảm nhận, hay nói cách khác là lượng cảm xúc tốt mà người khách hàng có được từ sản phẩm hay dịch vụ có cái tên đặc thù đó.


Hãy xem xét sự khác biệt.

Trước hết, tất cả mọi người đều phải công nhận rằng hàng hiệu thứ thật luôn luôn có những đặc điểm khác biệt vượt trội với chất lượng “không thể chê vào đâu được”. Kế đến là nó tạo ra các giá trị cảm tính như sự tự hào, sự hãnh diện và rất tự tin cho người xài hàng hiệu. Làm sao mà lại có thể không tự hào khi bạn mặc một chiếc áo sơ mi “hàng độc” có giá đến 6 triệu đồng, đeo một cái thắt lưng có giá 18 triệu đồng và đi một đôi giày da nai “chính hiệu” có giá gần 30 triệu đồng,…

Một thương hiệu đắt tiền luôn tạo ra sự khao khát của người tiêu dùng và làm cho họ thỏa mãn hơn rất nhiều so với một nhãn hiệu bình dân.

Như vậy sự thỏa mãn chính là điều khác biệt cơ bản. Một thương hiệu bình dân sẽ đáp ứng cho những nhu cầu cơ bản của khách hàng bằng các giá trị lý tính, nhưng một thương hiệu cao cấp sẽ tạo ra thêm những giá trị cảm tính và các giá trị cảm tính này là loại mà không dễ gì mà người tiêu dùng có được (như sự hãnh diện, sự thỏa mãn, sự tự tin,…). Các giá trị cảm tính này thực tế là các cảm xúc tốt ở mức độ cao và sẽ xuất hiện mỗi khi nhãn hiệu được sử dụng.

Bạn nên biết rằng giá trị của một vật chính là lượng cảm xúc tốt mà vật đó mang lại cho người sử dụng. Đây cũng là điểm khác biệt lớn hoặc rất lớn về giá bán giữa nhãn hiệu thường và nhãn hiệu cao cấp. Để tạo ra một thương hiệu “đắt tiền” là một công việc cực kỳ khó khăn, bởi nếu người tiêu dùng không “cảm thấy” và không tin rằng thương hiệu có giá trị đúng như giá bán thì chắc chắn họ sẽ không thể nào có được cái cảm giác sử dụng “hàng hiệu” và không đời nào họ bỏ tiền ra để mua.

Theo những phân tích trên đây, việc tạo ra một nhãn hiệu cao cấp sẽ đòi hỏi rất nhiều tiền bạc cũng như nhiều thời gian. Để duy trì sự “cao cấp” đó thì còn là việc khó khăn hơn nữa. Thật may mắn là cuối cùng, những người làm nghề xây dựng nên các thương hiệu đắt tiền đã có thể tự hào rằng mình đang làm những việc rất có đạo đức chứ không phải là việc phi đạo đức như nhiều người lầm tưởng. Bằng việc tạo ra những thương hiệu cao cấp và cực kỳ sang trọng, người làm thương hiệu đã mang lại cho người tiêu dùng những cảm giác thỏa mãn, những phút giây hạnh phúc không dễ có được trong cuộc sống. Hàng hiệu là một công cụ làm cho sản phẩm, hay dịch vụ trở nên đầy cảm hứng, tạo ra sự thỏa mãn và hài lòng cho hàng ngàn hoặc hàng triệu người trong cái thế giới đầy stress và buồn tẻ này.

Tóm lại, giá trị của một sản phẩm hay dịch vụ nào đó được tạo nên từ giá trị lý tính và giá trị cảm tính. Tuy nhiên đó cũng chưa phải là tất cả. Bên cạnh hai loại giá trị này còn có một loại khác nữa là giá trị tinh thần mà chúng ta sẽ cùng xem xét vào một dịp khác.


Nguyễn Nam Trung.
06/2007
Article Tools

  #1  
By littlefoot on 15-06-07, 22:56
Sự hy sinh nằm sau thương hiệu cao cấp

Một chiếc túi Longchamp bán với giá 500$ trong khi giá thành SX chỉ khoảng bằng 1/10, giày Nike giá bán 200$ trong khi giá thành 15$, Giày da nai chính hiệu giá 30mil VND khoảng 1 năm tiền lương của lao động phổ thông. Người tiêu dùng bị bóc lột, họ phải trả nhiều tiền cho những giá trị vô hình, mà giá trị vật chất của chúng không hơn các SF no-name khác. Điều đó nghe thật bất công.

Nhưng thử đứng ở góc độ của các thương hiệu cao cấp xem để có được giá bán như vậy họ đã phải hy sinh những gì?

Năng khiếu trời cho

- LANVIN một hãng thời trang cao cấp mà thân chủ của nó, bà Lanvin đã cống hiến cả cuộc đời với niềm đam mê thời trang và lòng yêu thương cô con gái vô bờ bến, và đương nhiên là cả năng khiếu nữa.

- Kenzo, đó là tài năng là quyết tâm của một sinh viên Nhật lập nghiệp tại Pháp.

- Jean Paul Gautier, sự sáng tạo tuyệt vời với những tác phẩm thời trang độc đáo có một không hai

Trên tất cả đó là năng khiếu nghệ thuật của những người làm nên các SF đó một thứ mà ta không thể đong đếm như vật chất được, vậy làm sao có thể tính nó bằng tiền vải, phụ liệu và giá gia công được?

Cùng nhiều tên tuổi khác như Coco-Channel, Christian Dior, YSL, đó là những tài năng nghệ thuật mà tạo hóa ban cho thế giới của chúng ta, và đương nhiên là tính cả ông bố cô Mercedes, một tài năng kỹ thuật nữa, những người đã tạo ra những sản phẩm thật sự cao cấp.

Lịch sử

Bên cạnh tài năng, đó là quá trình phát triển lịch sử, hàng chục năm không ngừng nỗ lực không ngừng phấn đấu, và trong quá trình cạnh tranh đó nhiều thương hiệu đã hy sinh không đủ sức lực tồn tại và nhường chỗ cho các thương hiệu như Levi's, adidas, Nike,.. Lịch sử là giá trị chứa trong sản phẩm, mà nhiều hãng đã phải ghi vào SF "since...."

Cơ hội tồn tại

Không phải năng khiếu, không phải lịch sử, họ phải hy sinh cái gì? Đó là cơ hội tồn tại. Nếu một thưong hiệu định vị cao cấp ngay khi mới ra đời gặp thất bại thì sao? nếu HighLand cũng rơi vào trường hợp như Laser thì sao? Giá trị về mặt cơ hội có thể lớn như tổn thất của Laser, Liệu bạn có đủ can đảm để định vị cao cấp cho sản phẩm của mình hay không? xét trên góc độ này thì 20K/ly cà phê cũng đáng đấy chứ!

Ngoài ra, còn nhiều sự hy sinh khác nữa:

Hàng tồn kho giám giá: một chiếc áo old navy giá 30$ nhưng sau một thời gian tồn kho nó sẽ được bán với giá 1$, thấp hơn giá thành. Đó là sự hy sinh về mặt tiền tệ.

Hy sinh về số lượng để có limited editions, để có chiếc áo sơ mi 600$, biết đâu họ đã phải hy sinh việc bán 100 chiếc áo 6$

Đó còn là sự đầu tư vào cửa hàng, vào con người, vào quy trình và nhiều yếu tố khác nữa, nhằm làm nên một sản phẩm cao cấp.

Bởi những sự hy sinh có thể có nên không phải ai cũng dám cho ra đời những thương hiệu cao cấp.

Còn những người sử dụng chúng là ai? Ca sĩ, diễn viên, doanh nhân, CEO, nhà đầu tư chứng khoán, kẻ thừa kế ... những người có những khoản thu nhập khác người. Những khoản thu nhập nhờ tài năng, nhờ bóc lột sức lao động, nhờ may mắn ... Như vậy bán các thương hiệu cao cấp cho họ cũng không thể gọi là bóc lột được, có chăng chỉ gọi đó là một sự phân phối lại thu nhập mà thôi.

Chủ thương hiệu cao cấp thu tiền về mua xe xịn, chủ hãng xe gửi tiền ngân hàng, chủ ngân hàng mua bất động sản, chủ bất động sản lại mua 1 chai coca. Đó là một chuỗi của những sự phân phối lại, có ai bóc lột ai đâu. C'est la vie!

Cuốn "No-logo" -NaoMi Klein mà mình chưa đọc đã thấy tức rồi, chắc chắn nó không chỉ làm cho tác giả Nguyễn Nam Trung sốc mà có thể còn gây ra làn sóng phản ứng của những người làm thương hiệu và sở hữu thương hiệu.
Lần chỉnh sửa gần nhất bởi littlefoot : 17-06-07 vào lúc 14:58.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #2  
By huyengiacdaisu on 16-06-07, 16:48
Một chiếc điện thoại khi tên tuổi vẫn còn "vô danh" nhưng khi chúng ta gắng vào đó những viên kim cương thì rõ ràng là giá trị của nó sẽ được nâng lên rất nhiều, giá trị đích thực khi quy đổi ra vật chất.Và chắc chắn rằng, bất cứ người nào là chủ sở hữu của nó đều được nó mang lại danh tiếng về bên mình. Tất nhiên là chẳng mấy ai trong số đông có đủ khả năng để làm chủ nó. Sự khan hiếm, đây có lẽ là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến việc sản sinh ra "hàng hiệu". Và khi lấy những viên kim cương ấy ra và bán chúng để lấy tiền làm "thương hiệu", và một khi có nhiều tiền thì khả năng thành công sẽ rất cao khi tấn công vào bất cứ phân khúc nào trên thị trường.

Ở một góc độ khác, bất cứ cá nhân nào khi xuất hiện trong đám đông, họ đều muốn mình là "trung tâm của vũ trụ", vậy phải làm sao để có được điều đó, rõ ràng họ sẽ phải tự "khác biệt hóa" chính bản thân của mình, bằng kiến thức, bằng sự thành công, bắng tài năng, và bằng cả vật chất được trang bị đeo quanh mình.

Và khi chỉ xét về yếu tố là vật chất thuộc quyền sở hữu của cá nhân con người. Khi sản phẩm đắt tiền được một người mua vào, tất nhiên họ có nhu cầu thực sự, bởi vì họ biết "thương hiệu" này sản xuất ra để dành riêng cho một tầng lớp nhất định, và họ biết mình thuộc tầng lớp ấy. Cái làm họ thích thú hơn khi mua sản phẩm không phải vì chất lượng vượt trội của sản phẩm, mà vì quá ít người có đủ khả năng để mua sắm giống họ. Họ đã tự tạo sự khác biệt bằng " tiền". Và "trách nhiệm" của sản phẩm là phải nói rõ cho đám đông đang đứng ở dưới kia về vị trí xã hội, sự thành công, danh tiếng, đẳng cấp vượt trội của chủ nhân nó. Vậy có thể nói là những ông chủ thương hiệu không hề nhẫn tâm với khách hàng của mình, mà ngược lại họ đang cố gắng làm vừa lòng khách hàng của mình bằng giá "trên trời".
Trả lời kèm Trích dẫn
  #3  
By pilo on 29-06-07, 15:50
Có ai dí súng vào đầu khách hàng và bắt họ mua đâu mà bảo bóc lột. Chính cái tính sĩ diện và thích khác người của chính khách hàng bóc lột họ đây chứ.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #4  
By Paul.Deniel on 07-07-07, 13:55
Yeu to thanh cong cua Marketer

Chào mọi người

Tôi xin đưa ra 1 chủ đề cùng nhau bàn luận nhé.

Có người hỏi tôi rằng: yếu tố nào là quan trọng nhất khi làm 1 marketer?
Cũng có người hỏi tôi rằng: Bí quyết nào giúp ta thành công trong việc làm một marketer?

Nào, cùng nhau bàn luận, chia sẽ và học hỏi nhé. Ý kiến là chính kiến của người đó, không ai đúng cũng không ai sai cả, just share and improve.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #5  
By pilo on 09-07-07, 14:02
Vấn đề là chủ thuơng hiệu đó có muốn làm ăn lâu dài không thôi, em thấy nhiều ông chủ chỉ muốn hớt váng sữa thôi .
Lần chỉnh sửa gần nhất bởi pilo : 09-07-07 vào lúc 14:30.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #6  
By marketing45a on 09-07-07, 18:00
Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của Paul.Deniel Xem Bài viết
Có người hỏi tôi rằng: yếu tố nào là quan trọng nhất khi làm 1 marketer?
Cũng có người hỏi tôi rằng: Bí quyết nào giúp ta thành công trong việc làm một marketer?
Ngày nay, Marketin là phải đón đầu, phải tạo ra xu hướng. Nếu ngối chờ chạy theo xu hướng thì khó có thể tồn tại lâu dài được.
Bởi vậy em cho rằng yếu tố của Marketer là quan sát, phân tích và quan trọng là tầm nhìn.

TẦM NHÌN LÀ KHẢ NĂNG NHÌN THẤY NHỮNG GÌ KHÔNG NHÌN THẤY ĐƯỢC
( Thế này thì nhà marketer khi đi ra đường mà gặp một cô gái thì như thế nào nhỉ )
Trả lời kèm Trích dẫn
  #7  
By Paul.Deniel on 23-07-07, 23:33
mỗi người co một ý kiến riêng cho mục tiêu nghề nghiệp maketer cho minh, bạn cho rằng tầm nhìn, quan sát,... là rất đúng. Tuy nhien, cho phep mình gợi ý thêm rằng, không chỉ riêng gì một maketer, mà hầu như ngành nghề nào cũng vậy, việc tạo nên một network rộng lớn là điều thiết yếu. Vì muốn tạo ra network, chúng ta cần P.R, Loby,ect.. và đó chính là những điều nằm trong marketing. Hơn nữa, việc tôi nói tạo nên network có rất nhiều điều lợi: 1st bạn có thể lấy thông tin nhanh, chuẩn, chính xác- điều này tôi đã từng trải nghiệm. Điều này có thể giúp cho mình hiểu đối thủ, thông tin thị trường, thông tin cho cơ hội làm ăn, ect..2st, network sẽ- tôi cho là sẽ nhé- tạo ra doanh số từ chính network đó. và có thể- có thể hỗ trợ cho chúng ta rất nhiều trong việc thực hiện kế hoạch hay chiến dịch theo đúng hướng.
Ở dây tôi chỉ gợi ý, bàn luận và nâng cao tầm quan trọng của việc tạo ra network. từ đó chúng ta mới có tầm nhìn hữu hiệu, quan sát đối thủ không phải đơn lẻ cá nhân mà luôn có người đồng hành, thậm chí cho chúng ta rất nhiều điều kiến thức hữu ích- đó là cùng nhau phân tích- (yếu tố teamwork trong marketing).
Thêm vào một ý nữa nhé: người Việt ta có câu: "lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ", tôi cho rằng đây cũng là một yếu tố để giúp 1 marketer thành công trong sự nghiệp của mình. Vì sao?, mời bạn tiếp ý nha
Trả lời kèm Trích dẫn
  #8  
By nguyenthu_vnt on 29-11-07, 22:29
helpme

Mọi người ơi giúp mình với,mình đang có vấn đề với việc marketing với điều kiện khí hậu và đk tiêu dùng của UNILEVER với mặt hàng OMO.Mọi ngươi giúp tôi vơi.Thanks
Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của Paul.Deniel Xem Bài viết
mỗi người co một ý kiến riêng cho mục tiêu nghề nghiệp maketer cho minh, bạn cho rằng tầm nhìn, quan sát,... là rất đúng. Tuy nhien, cho phep mình gợi ý thêm rằng, không chỉ riêng gì một maketer, mà hầu như ngành nghề nào cũng vậy, việc tạo nên một network rộng lớn là điều thiết yếu. Vì muốn tạo ra network, chúng ta cần P.R, Loby,ect.. và đó chính là những điều nằm trong marketing. Hơn nữa, việc tôi nói tạo nên network có rất nhiều điều lợi: 1st bạn có thể lấy thông tin nhanh, chuẩn, chính xác- điều này tôi đã từng trải nghiệm. Điều này có thể giúp cho mình hiểu đối thủ, thông tin thị trường, thông tin cho cơ hội làm ăn, ect..2st, network sẽ- tôi cho là sẽ nhé- tạo ra doanh số từ chính network đó. và có thể- có thể hỗ trợ cho chúng ta rất nhiều trong việc thực hiện kế hoạch hay chiến dịch theo đúng hướng.
Ở dây tôi chỉ gợi ý, bàn luận và nâng cao tầm quan trọng của việc tạo ra network. từ đó chúng ta mới có tầm nhìn hữu hiệu, quan sát đối thủ không phải đơn lẻ cá nhân mà luôn có người đồng hành, thậm chí cho chúng ta rất nhiều điều kiến thức hữu ích- đó là cùng nhau phân tích- (yếu tố teamwork trong marketing).
Thêm vào một ý nữa nhé: người Việt ta có câu: "lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ", tôi cho rằng đây cũng là một yếu tố để giúp 1 marketer thành công trong sự nghiệp của mình. Vì sao?, mời bạn tiếp ý nha
Trả lời kèm Trích dẫn
  #9  
By G7MART on 26-12-07, 07:13
hay lắm bạn ơi

[=*]
Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của huyengiacdaisu Xem Bài viết
Một chiếc điện thoại khi tên tuổi vẫn còn "vô danh" nhưng khi chúng ta gắng vào đó những viên kim cương thì rõ ràng là giá trị của nó sẽ được nâng lên rất nhiều, giá trị đích thực khi quy đổi ra vật chất.Và chắc chắn rằng, bất cứ người nào là chủ sở hữu của nó đều được nó mang lại danh tiếng về bên mình. Tất nhiên là chẳng mấy ai trong số đông có đủ khả năng để làm chủ nó. Sự khan hiếm, đây có lẽ là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến việc sản sinh ra "hàng hiệu". Và khi lấy những viên kim cương ấy ra và bán chúng để lấy tiền làm "thương hiệu", và một khi có nhiều tiền thì khả năng thành công sẽ rất cao khi tấn công vào bất cứ phân khúc nào trên thị trường.

Ở một góc độ khác, bất cứ cá nhân nào khi xuất hiện trong đám đông, họ đều muốn mình là "trung tâm của vũ trụ", vậy phải làm sao để có được điều đó, rõ ràng họ sẽ phải tự "khác biệt hóa" chính bản thân của mình, bằng kiến thức, bằng sự thành công, bắng tài năng, và bằng cả vật chất được trang bị đeo quanh mình.

Và khi chỉ xét về yếu tố là vật chất thuộc quyền sở hữu của cá nhân con người. Khi sản phẩm đắt tiền được một người mua vào, tất nhiên họ có nhu cầu thực sự, bởi vì họ biết "thương hiệu" này sản xuất ra để dành riêng cho một tầng lớp nhất định, và họ biết mình thuộc tầng lớp ấy. Cái làm họ thích thú hơn khi mua sản phẩm không phải vì chất lượng vượt trội của sản phẩm, mà vì quá ít người có đủ khả năng để mua sắm giống họ. Họ đã tự tạo sự khác biệt bằng " tiền". Và "trách nhiệm" của sản phẩm là phải nói rõ cho đám đông đang đứng ở dưới kia về vị trí xã hội, sự thành công, danh tiếng, đẳng cấp vượt trội của chủ nhân nó. Vậy có thể nói là những ông chủ thương hiệu không hề nhẫn tâm với khách hàng của mình, mà ngược lại họ đang cố gắng làm vừa lòng khách hàng của mình bằng giá "trên trời".
Trả lời kèm Trích dẫn
  #10  
By hoc_tap_them on 25-01-08, 17:01
"MAY" MÀ THẤT BẠI!

Đọc bài của Bác Trung làm tôi nhớ đến cách đây mấy năm, Bác Trung đã bỏ tiền túi đầu tư sản xuất và xây dựng một thương hiệu nước giải khát gì đó, mà tự nhiên quên. "May" là thương hiệu đó chết yểu nếu không bác Trung lại mang tiếng là 'bóc lột'!
Ai còn nhớ thương hiệu đó là gì, cho mọi người biết với. Lâu rồi, không nhớ.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #11  
By Enty on 25-01-08, 17:31
Chuyện dài nhiều tập của các DN Việt Nam

Đó là nhãn hiệu nước tăng lực BACCHUS & mấy ly nước trái cây bình dân hiệu NGÂN HÀ.(Cũng có đầu tư là TVC - Trái cây Ngân Hà cho bà sức khoẻ,... gì gì đó). Mr. Trung thua thê thảm vì không có tiền đầu tư vào distribution mà lại xài sang. Ai đời, Cty nhỏ xíu mà đi thuê Sale Manager của Coca-Cola và Tiger Beer gì đó về để xài tiền. Đừng bao giờ nghĩ rằng "Trong Maketing - Quảng Cáo là tất cả". Chết nhanh lắm đó.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #12  
By hoc_tap_them on 26-01-08, 14:02
ĐÚNG RỒI, NGÂN HÀ!

Cám ơn bro Enty. Tôi nhớ rồi. Bachus thì không phải của bác Trung. Storm eye chỉ làm quảng cáo thôi. Mà hình như cũng lên đường rồi. Ngân Hà mới là của riêng bác Trung. Thấy 1, 2 chiến dịch là đứt bóng luôn. Thực ra, nhảy vào FMCG, đặc biệt là beverage thì phải hết sức cẩn thận - phải chuẩn bị nguồn lực dài hạn. Quảng cáo chỉ là một phần thôi. Hệ thống phân phối cực kỳ quan trọng. Thế nhưng, Ngân Hà cũng đã không thành công ngay từ product concept, naming, chiến dịch quảng cáo rồi. Nói gì đến phân phối. Thế mới biết, tư vấn cho người khác thì hay; cho mình thì chưa chắc! Nghe nói, hồi đó Bác Trung suýt "tán gia bại sản" luôn. Tôi nghĩ cũng đúng, tung ra một sản phẩm (không biết cho đầu tư sản xuất không); ít ra cũng 5-7 tỉ như chơi.
Tự nhiên lại nhớ đến bác nguyễn trần Quang. Cũng vậy. Tư vấn cho ai là đứt bóng người đó. Nhưng bác Quang khác bác Trung là: bác Quang chưa thử làm cái gì cho mình hết. Bác Trung thì có!
Trả lời kèm Trích dẫn
  #13  
By danger2gothere on 28-01-08, 11:25
danger2gothere

Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của Enty Xem Bài viết
Đó là nhãn hiệu nước tăng lực BACCHUS & mấy ly nước trái cây bình dân hiệu NGÂN HÀ.(Cũng có đầu tư là TVC - Trái cây Ngân Hà cho bà sức khoẻ,... gì gì đó). Mr. Trung thua thê thảm vì không có tiền đầu tư vào distribution mà lại xài sang. Ai đời, Cty nhỏ xíu mà đi thuê Sale Manager của Coca-Cola và Tiger Beer gì đó về để xài tiền. Đừng bao giờ nghĩ rằng "Trong Maketing - Quảng Cáo là tất cả". Chết nhanh lắm đó.
Theo ý kiến của riêng tôi, Anh Nguyễn Nam Trung vẫn là bậc thầy marketing trong lĩnh vực quảng cáo của Việt Nam, các bác cứ tìm đọc các bài viết của bác ấy trên báo, đọc các sách bác ấy viết, nghe bác ấy diễn thuyết đi thì các bác sẽ phải suy nghĩ lại . Rất tiếc tôi ở Hà Nội nên không có điều kiện theo Anh ấy học tập.
Trong kinh doanh thất bại hay thành công là chuyện bình thường, với một số người thất bại là mẹ thành công, số người còn lại không rút ra được cái gì cả và tiếp tục sa lầy.
Tôi cam đoan với các Bác, Anh Trung dù đang ở "cheo leo vách núi" cũng sẽ là người đầu tiên cắm ngọn cờ quảng cáo "Chuyên Nghiệp Thứ Thiệt made in VN" lên đỉnh Everest cho cả thế giới biết đến thương hiệu Nguyễn Nam Trung là ai.
Thế có ACE nào dám làm điều đó không? thế thì cứ đứng nhìn Anh Trung biểu diễn nhé.
Anh Trung ơi, cố lên!!!
================================================== ====================
Tạo sự khác biệt ư? không dễ chút nào, không phải ai cũng làm được.
Trả lời kèm Trích dẫn
  #14  
By Teaser on 28-01-08, 17:35
Yeah Yeah oh oh

Sản phẩm do con người tạo ra bây giờ giá trị của nó thường gắn liền với tên tuổi nhãn hiệu của người tạo ra nó và những cái giá trị vô hình khác.
Tôi đã từng vào các cửa hàng thời trang bên Ý, bề ngoài, bên trong và sản phẩm của họ rất bình thường (theo cách nhìn nhận của số đông người), nói chung là không khác những cái mall bên mình là mấy, nhưng sản phẩm của họ không có ghi giá, người bán chỉ trả lời khi bạn hỏi giá, ai hiểu sao thì hiểu.
Và khi tôi đi mua đồ ở cửa hàng trốn thuế trong hẻm gần nhà tôi, sản phẩm cũng ko đề giá (dù giá rẻ hơn kha khá so với hàng trong mall), và người bán cũng chỉ trả lời khi bạn hỏi.
Lúc tôi ăn tô phở gà ở Hà Nội lúc đi công tác (tôi người Nam). Lúc tôi ăn một mình thì 20, lúc ông bạn người Bắc bao tôi thì 12.
Lúc tôi đi xe dream của tôi lại bệnh viện, gửi nón 500, khi tôi mượn xe SH của vợ, tiền nón 1000.
Tôi không tranh cãi về giá trị của sản phẩm, tôi chỉ muốn đưa ra một bài học ít ra cho bản thân tôi: khi mua một sản phẩm bạn nên coi nó có đáng với ĐỒNG TIỀN CỦA MÌNH bỏ ra hay không ;)
Trả lời kèm Trích dẫn
Comment

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Article: 1 (0 members and 1 guests)
 
Article Tools

Quyền gởi thông tin
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilie đang Mở
[IMG] code đang Mở
HTML code đang Tắt
Trackbacks are Tắt
Pingbacks are Tắt
Refbacks are Tắt

Chuyển đến chuyên mục


Thời gian được tính theo GMT +7. Bây giờ là 08:27.


Powered by: vBulletin Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

ThreadBit by AtaBB
Template-Modifications by TMS
vBCredits v1.4 Copyright ©2007 - 2008, PixelFX Studios

© Bản quyền thuộc về OPENSHARE
Ghi rõ nguồn khi trích dẫn nội dung diễn đàn
[page compression: 93.15 k/117.88 k (20.98%)]