Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của fly_tomoon Tại sao phải tách riêng ra thay vì nhập chung ? 1. những hỏi đáp tình huống thực tế, tình huống cụ thể, kinh nghiệm thực tế thực chất ra có gì khác nhau để phải tách riêng ra như vậy ? 2. ebook, thư viện, và tư liệu không có nhiều, nhưng tại sao cũng vẫn phải tách ra thành từng chuyên mục riêng? |
Ở góc độ "làm sao để post đúng chỗ", nếu bạn thấy chủ đề của bạn thích hợp bất kỳ chỗ nào thì bạn cứ post lên. Về mặt phát triển nội dung, cuộc trao đổi trong chủ đề đó có thể dần dần thay đổi và xa hẳn ý tưởng ban đầu của người khởi xướng. Khi đó, Mod Team sẽ cân nhắc chuyển cả chủ đề (lúc này có thể đã có nhiều bài tham gia thảo luận) vào một nơi thích hợp.
Với ý thức phân tích site như vậy, tôi tin bạn biết nên post chỗ nào. Và giả sử sau khi bạn post bài, nếu có Mod Team có nhu cầu di chuyển bài như là một phần việc xây dựng nội dung diễn đàn, thì theo thỏa thuận làm việc hiện hành, cũng không ai trách cứ là bạn thiếu ý thức. Giả sử như trường hợp đó xảy ra, mod đó chắc chắn sẽ được nhắc nhở để rút kinh nghiệm.
Một trong những ví dụ về trường hợp bị phê bình là thiếu ý thức khi chọn chuyên mục để post là nêu câu hỏi trong Bàn Tròn Marketing: "anh chị giúp em với."
Trích dẫn:
Trích dẫn nội dung bài viết của fly_tomoon Ban điều hành có thực sự hoan nghênh ý kiến của member không ? "Ban điều hành luôn hoan nghênh các ý kiến đóng góp và xây dựng để cộng đồng ngày càng phát triển, cũng như sẵn sàng trả lời tất cả các vấn đề thắc mắc của thành viên." |
Thoạt nhìn, không có một ràng buộc vật lý nào buộc Ban điều hành phải thực sực hoan nghênh ý kiến member. Thay vào đó, Ban điều hành chỉ có trách nhiệm với sự ràng buộc của những người tham gia chia sẻ chi phí hoạt động diễn đàn. Tuy vậy, mối ràng buộc này cũng chỉ tồn tại trong khuôn khổ phù hợp với định hướng chung của diễn đàn là, xây dựng cộng đồng marketing Open Share và thường xuyên cùng với cả cộng đồng tạo ra giá trị thiết thực cho cộng đồng đó.
Nghĩ kỹ thêm, thật thiếu khôn ngoan nếu Ban điều hành không sử dụng các ý kiến đóng góp thật-sự-giá-trị, cho dù đó là ý kiến của thành viên hay không phải thành viên. Đây là định nghĩa của tôi về ý-kiến-đóng-góp-thật-sự-giá-trị:
* Phục vụ cho lợi ích chung của cộng đồng Open Share.
* Thực tế, có tính thuyết phục và khả thi.
* Phát sinh từ một thái độ tích cực, nhiệt huyết, bản lĩnh và kinh nghiệm của người đóng góp.
Những ý kiến đóng góp khác được đưa ra trên cơ sở thực hiện cũng được, không thực hiện cũng không sao đều được chúng tôi ghi nhận, quan sát. Điều đó không có nghĩa là phớt lờ hay tán dương.
Sau cùng là, tất cả những điều trên cũng không cần phải chứng minh ở đây. Vì một lẽ đơn giản là chúng ta vẫn đang hành xử với nhau như vậy.